Нажимая на кнопку "Подписаться на обновления", я даю согласие на обработку персональных данных
Участник
Мероприятия - Герценовские литературные встречи: Ю.З. Кантор и В.Н. Дымарский
21 июня 2016 г. в Зимнем саду фундаментальной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена состоялось мероприятие проекта «Герценовские литературные встречи», посвященное 75-летию начала Великой Отечественной войны. Герои выпуска – Юлия Кантор и Виталий Дымарский.
Ведущая встречи, директор фундаментальной библиотеки Натела Нодарьевна Квелидзе-Кузнецова, в своем вступительном слове напомнила, что заключительная в этом учебном году встреча посвящена одной из самых печальных дат нашей истории – началу Великой Отечественной войны. Натела Нодарьевна обратила внимание собравшихся на тот факт, что в нашей стране нет ни одной семьи, которую бы война обошла. Далее Натела Нодарьевна представила героев встречи – известного историка-исследователя Юлию Зораховну Кантор и журналиста, публициста Виталия Наумовича Дымарского в качестве «герценовцев» – преподавателей РГПУ им. А.И. Герцена, а также принимающих участие во встрече и.о. первого проректора университета Дмитрия Игоревича Бойкова, и.о. проректора по воспитательной работе Михаила Юрьевича Пучкова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, профессора, декана факультета социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена Алексея Васильевича Воронцова, и передала слово для приветствия Дмитрию Игоревичу Бойкову.
Дмитрий Игоревич приветствовал всех собравшихся и подчеркнул, что война разделила жизнь целого поколения на «до» и «после». Напомнив известное выражение «время лечит», Дмитрий Игоревич выразил надежду, что не будет занесено песком забвения то, за что были отданы жизни. Работа по сохранению памяти о войне, с точки зрения Дмитрия Игоревича, – это наша работа. Дмитрий Игоревич поблагодарил факультет социальных наук, его декана – профессора Алексея Васильевича Воронцова и преподавателей факультета за участие в этой встрече. Говоря о необходимости памяти о войне и передачи традиций от поколения к поколению, Дмитрий Игоревич обратил внимание зала на патриотическую акцию «Зажги свечу в окне», когда каждый может 22 июня в четыре часа утра встать у своего окна и зажечь свечу в память обо всех кто не жалел своих сил и жизней, чтобы сегодня жили и были счастливы мы.
Слово взяла Юлия Кантор, начав разговор с разделения исторической памяти и исторических фактов. Факты, по мнению Юлии Кантор, еще требуют долгой и серьезной работы: архивы в настоящий момент вполне доступны, однако информация, хранящаяся в этих архивах не востребована. По мнению историка, в первую очередь нужно знать факты, сопоставлять их и надо говорить об этом: чем больше книг, чем больше серьезных тематических журналов, чем больше дискуссий, тем лучше. С точки зрения Юлии Кантор, одной из лучших диалогов является передача на радио «Эхо Москвы» «Цена Победы», одним из авторов которой является ее коллега Виталий Дымарский.
Виталий Дымарский начал свой рассказ с истории создания этой программы: когда в 2005 году, в год 60-летия Победы он вместе со своим коллегой-журналистом Дмитрием Захаровым решил запустить этот проект, они рассчитывали на год еженедельных выпусков. Для них самих, по словам Виталия Дымарского, стало неожиданностью то, насколько востребована эта передача, которой в сентябре этого года исполняется 11 лет, а интерес слушателей к ней так высок, что закрывать ее не собираются. Эта тема, подчеркнул Виталий Дымарский, важна, востребована, актуальна и полна «белых пятен». По мнению журналиста, относительно событий такого масштаба историческая дистанция очень важна: меняются подходы, ракурсы. Виталий Дымарский признался, что при создании передачи у него возникали сомнения этического характера: с самого начала авторам было понятно, что возникнет много болезненных тем и вопросов, и приходилось задумываться, надо ли их поднимать, надо ли «ворошить прошлое». Эти сомнения, рассеяли сами ветераны, чьи письма, по словам публициста, заслуживают издания отдельной книги, над которой сейчас продолжается работа. Как отметил Виталий Дымарский, в большинстве этих писем – благодарность ветеранов, которые хотят слышать правду. Кроме того, эту передачу, что важно с точки зрения автора программы, поддержали историки, считающие необходимой популяризацию темы Великой Отечественной войны как самой масштабной исторической вехи нашей эпохи. Виталий Наумович привел слова Александра Исаевича Солженицына, считающего, что Россия проиграла XX век, в котором мы можем гордиться только Победой, ибо она единственная оправдывает наше существование.
Вступивший в разговор профессор Алексей Васильевич Воронцов напомнил о международных научных конференциях, проходивших в год 70-летия Победы в РГПУ им. А.И. Герцена. Алексей Васильевич процитировал слова писателя-фронтовика Федора Абрамова, говорившего, что чем больше будет проходить времени, тем больше нам потребуется философского осмысления нашей Победы. Алексей Васильевич призвал задуматься об основных факторах нашей победы – морально-психологическом единстве страны и дружбе народов.
Виталий Дымарский подхватил тему советской разведки, рассказав о развернутой в филиале Музея политической истории России выставке «Они предупреждали…», наглядно показывающей деятельность сотрудников органов государственной безопасности СССР накануне Великой Отечественной войны. Виталий Наумович привел такой факт: только перечень донесений всего двух разведчиков Харнака и Шульце-Бойзена за период 1940-1941 гг. занимает 9 страниц! Таким образом, подводит итог Виталий Дымарский, советская разведка работала безупречно.
Юлия Кантор говоря о небывалом единстве страны, обратила внимание на то, что речь шла именно о стране, а не о государстве, а также на патриотическую работу музейщиков во время самого первого периода Великой Отечественной войны. Юлия Кантор привела такой пример: 24 июня 1941 года в Зимнем дворце была открыта выставка «Героическое прошлое русского народа», ставшая зачином народного возвращения к истокам, единению с дореволюционным прошлым, что явилось переломом стереотипов восприятия собственной истории. Именно с этого времени, как подчеркнула Юлия Кантор, Александра Невского стали воспринимать как защитника родины, а не только как православного святого, а Александра Суворова – как гениального полководца, а не только как генерала царской армии.
Литератор, редактор, переводчик, один из героев «Герценовских литературных встреч», соавтор, сценарист, редактор книжных и медийных проектов о войне, блокаде Наталия Евгеньевна Соколовская напомнила о единстве народов Советского Союза как мощном ресурсе победы.
Юлия Кантор согласилась, что с точки зрения воевавших против фашистов представителей разных народов, на всех была одна война, одно отечество, одно государство: война была общей и война была священной, и это тем не менее не противоречит созданию национальных батальонов, что тоже имело место.
Профессор кафедры всеобщей истории Татьяна Владимировна Кудрявцева, напомнив собравшимся о цене победы в 26-28 миллионов жертв, принесенных Советским Союзом, обозначила проблему памяти о войне в современном мире: принеся такие жертвы и помня о них, мы позволили забыть об этом остальному миру. Татьяна Владимировна задала гостям встречи важный вопрос: что делать с этим отсутствием памяти у остального мира?
Виталий Дымарский призвал сохранять эту память, не обращая внимания на трактовки других стран-участниц Второй Мировой войны. И уважать их историю, и их победы и потери также.
Юлия Кантор поблагодарила Татьяну Владимировну за этот вопрос. Выход историк видит в активной пропаганде роли Советского Союза, советского народа в Великой Отечественной войне. При этом Юлия Кантор подчеркнула, что правда никогда не бывает одномерной: новые факты могут буквально опрокидывать устоявшуюся картину мира. В качестве примера она привела тот факт, что мы и сами не знаем точного числа жертв войны: так, если мы возьмемся за изучение статистики жертв Ленинградской блокады, то натолкнемся на распоряжение от 1977 года, запрещающее указывать иную цифру кроме 642803 человека (именно эта цифра звучала на Нюрнбергском процессе), тогда как это статистические данные только за первые полгода блокады Ленинграда. При таком отношении к собственной истории, полагает Юлия Кантор, мы и получили этот результат. Справиться с этим, как считает историк, мы можем, лишь знакомя общественность со всеми открывающимися фактами, в том числе, дневниками очевидцев событий, не доживших до победы. Только совокупность всех материалов, и официальных документов, и воспоминаний, и личных дневников, составляет, по мнению Юлии Кантор, пространство памяти, только так мы можем получить хоть и мозаичную, но целостную картину.
Важный вопрос задала доцент кафедры всеобщей истории факультета социальных наук Вера Алексеевна Райкова: должны ли быть запретные темы при преподавании истории в школе?
Юлия Кантор считает, что собственно запретных исторических тем быть не должно, хотя всегда надо учитывать уровень погружения в тему. С точки зрения историка, не должно быть и конъюнктуры при преподавании истории, иначе, ни о каком воспитании патриотизма мы говорить не сможем.
Виталий Дымарский отметил, что современные боевые столкновения и конфликты, зачастую, – это невыученные уроки Великой Отечественной войны. Публицист считает, что изучение этой войны необходимо в самых разных аспектах и с разными целями.
Алексей Васильевич Воронцов в своем заключительном выступлении похвалил современную молодежь, которая по собственной инициативе занимается розыском могил своих предков, павших в годы войны, изучением их подвигов. Алексей Васильевич назвал это очень хорошим симптомом в деле сохранения нашей памяти.
Подводя итог встречи, Натела Нодарьевна поблагодарила всех собравшихся за ту память, которую мы несем, проговаривая вслух, благодаря чему через нас эту историю будет узнавать то поколение, которое, выразила надежду Натела Нодарьевна, сохранит и нас.
В словах всех участников, в заключительном слове ведущей Нателы Нодарьевны Квелидзе-Кузнецовой прозвучало главное, объединившее всех, – должно быть как можно больше подобных встреч, публикаций, фундаментальных исследований, разговоров о Великой Отечественной войне, о ее первых днях, чтобы сохранялась память, чтобы передавать знание и переживание о тех трагических и героических днях будущим поколениям.